Mit TV Show King versucht es der - gefühlt - 100. Vertreter seiner Zunft, das Genre der Quiz-Spiele auf der Wii zu perfektionieren. Mit Smarty Pants hatte ich bereits einen sehr gelungenen Ansatz vorgestellt, nun begeben wir uns auf das WiiWare-Parkett.

TV Show King präsentiert sich dabei als als reines Quiz-Spiel, ohne Minispiel-Schnickschnack, welcher z.T. bei Smarty Pants ja noch enthalten war. Es gilt entweder 3,6 oder 9 Fragerunden, bestehend aus jeweils mehreren Fragen abzuschließen und sich gegen die drei Konkurrenten durchzusetzen. Es muss nicht gebuzzert werden, denn jeder kann jederzeit seine Antwort abgeben. Mehr als 15 Sekunden sollte man aber nicht brauchen, dann ist der Countdown abgelaufen. Da nicht nur einer die Frage beantwortet, sondern alle gleichzeitig, wäre ja theoretisch "Abgucken" möglich. Ist es auch, aber das Spiel schiebt dem ganzen einen interessanten Riegel vor: Nur derjenige, der zuerst die richtige Antwort gegeben hat, bekommt die volle Punktzahl. Der zweite, nur noch 75%, der dritte 50% und der letzte entsprechend 25% der Punkte. Hat man es sich also zur Lebensaufgabe gemacht, zu schummeln, so wird das zwar auch Punkte bringen, aber deutlich weniger als der selbstständig denkenden Konkurrenz. Gut gelöst.

Hängen die Fragenrunden vom puren Wissen ab, hat ein Glückselement es doch ins Spiel gebracht: Nach jeder Runde darf (aber muss nicht) das Glücksrad gedreht werden. Hier kann Mann und Frau richtig Kohle scheffeln, aber eben auch verlieren. Dieses Glückselement muss man nicht mögen, heitert die Runden aber erheblich auf.
Ein weiteres Gimmick taucht in den letzten Spielrunden auf: Anstatt, wie sonst üblich, die komplette Frage und die Antworten sofort zu sehen, muss man sich in einer Variante davon zuerst die Antworten "freikratzen" mit der Wiimote. Da dies aber alle vier Spieler gleichzeitig tun, ist das eine sehr schnelle Angelegenheit, kann aber für Verwirrung sorgen. Schlimmer ist die zweite Variante: Die vier Antwortmöglichkeiten bleiben dauerhaft abgedunkelt und können nur durch die Wiimote als Taschenlampe (mit begrenztem Lichtkegel) sichtbar gemacht werden. Nett.

Ist die vorher ausgesucht Rundenanzahl vorbei, ziehen die beiden Gewinner ins Finale ein. In einem 1v1 Showdown gilt es, zuerst 5 Fragen richtig zu beantworten. Erst dann kann man sich "Show King" nennen.

Soweit funktioniert das Spielprinzip einwandfrei. Die Mii-Charaktere passen gut ins Spiel, der Moderator nervt nur recht unaufdringlich und das Spielprinzip macht soweit Laune. Insgesamt sollen ca. 2000 Fragen den Weg ins Spiel gefunden haben. Das sind zwar dramatisch weniger als bei Smarty Pants (ca. 20.000 Fragen), aber immer noch genug. Doppelungen sind bei unseren Sessions kaum vorgekommen.
Blöd ist nur, dass die Fragen scheinbar recht unangepasst an den deutschen Markt von den Amerikanern übernommen wurden. Eine eigene Deutschland-Kategorie suchen wir hier ebenso vergebens, wie "europäische" Fragen. Leider viel zu oft wird man nach amerikanischen Serien oder Football-Stars gefragt. Mag das in den USA auch jedes Kind wissen, sind diese Fragen bis uns kaum zu beantworten. Die deutsche Übersetzung an sich ist zwar völlig in Ordnung, aber hier hätte es mehr Anpassung an den Markt bedurft.

Das soll das Spielerlebnis insgesamt aber nur etwas trüben. Im Verhältnis bleiben genug Fragen, die auch wir beantworten können. So bleibt unterm Strich eine günstige (10Euro) Quiz-Variante, die zu viert ordentlich Spaß bereitet, aber insgesamt sehr konservativ daher kommt. Die Sache mit dem Quiz-Modus funktioniert bis auf die genannten Schwächen gut, aber darüberhinaus bietet das Spiel einfach gar nichts. Es gibt nichts freizuspielen und auch keine aussagenkräftigen Statistiken oder sonst etwas, das Einzelspieler länger fesselt. TV Show Party lohnt sich also für gemütliche 4-Spieler-Runden, die mit Quiz-Spielen warm werden können. Wer eine Fragen-Phobie hat und Günther Jauch zum Mond schicken will, wird allerdings nicht glücklich werden.

+ 2.000 Fragen

+ Glücksrad-Element
+ Eiskratzer- und Taschenlampen-Spielrunden
+ Punktesystem

+ Mii-Charaktere

+ mit 1000 Wii-Points günstiger als die Retail-Konkurrenz

- Für Einzelspieler völlig irrelevant

- Fragen nicht an Deutschland angepasst (nur übersetzt)
- nichts zum Freispielen

Zweite Meinung vom 23. November 2008:

Kaum ein Spiel der letzten Jahre musste sich so viel

Hohn und Spott anhören wie Nintendos Wii Music. Dabei richtete sich der Groll der Spielergemeinde weniger gegen das Spiel selbst, als vielmehr gegen Nintendo Casual-Wahn, zu dessen unumschränkte Galionsfigur Wii Music nach der E3 2008 aufgestiegen war.

So war es nur Mittel zum Zweck, um gegen Nintendo an zu gehen. Dass auch andere Hersteller absolute Gurken herausbrachten und selbst Nintendo selbst schon in der GameCube- Ära mit Spielen wie "Kirbys Air Ride" negativ aufgefallen war, interessierte niemanden mehr. 

Doch nun ist Wii Music auf dem Markt und es stellt sich die Frage: Wie es nun? Kann es an die Erfolge von Wii Sports und Fit (die trotz aller Massenmarkt tauglichen Inhalte gute Produkte waren) anknüpfen oder ist es wirklich so schlecht, wie IGN (5.0/10)) es machte?

Bei Wii Music dreht sich alles - wie könnte es anders sein - um die Musik. Das Spielprinzip, obwohl kaum in Worte zu fassen, dürfte den meisten Internet-Usern bereits bekannt sein, daher hier nur eine kurze Einleitung: In Wii Music bedient ihr über 60 zum Teil skurrile Instrumente nur mit Hilfe eurer Wiimote. Enthalten sind klassische Instrumente wie Piano, Cello, Kontrabass, Schlagzeug oder Gitarre (in all ihren Ausprägungen), aber auch seltsam anmutende Spielzeuge wie Hund, Katze, Kinderklavier, Beat Boxer, Mii-Sänger oder "Klatschen". All diese Instrumente wurden in vier Bewegungskategorien unterteilt, sodass ihr lediglich vier Bewegungen erlernen müsst: Bläser werden per 1 und 2- Knopf gespielt, Gitarren per Wiimote-Schwingen, Piano-ähnliche Instrumente, indem man das Tastenklopfen nachahmt und Geige oder Kontrabass, indem ihr die Wiimote quasi als Streicher benutzt.

Bis zu 6 Instrumente lassen sich in eine Vorstellung zwängen (1. Stimme/ 2. Stimme/ 2x Percussion/ Akkorde/ Bass). Ihr habt dabei die freie Wahl und könnt auch einige Parts auslassen.

Doch will ich darauf nicht näher eingehen. Wer sich das Spielprinzip näher anschauen möchte, sollte sich YouTube-Vidoes anschauen. In diesem Fall sind bewegte Bilder und Musik dafür besser geeignet als schnöde Worte.

Neben dem Modus, der es euch erlaubt, aus 50 Liedern (wenige bekannte Pop-Lieder, einige klassische Stücke und viel lokale Volkslieder) zu wählen und sie in eurer ganz persönliche Interpretation zu spielen, gibt es noch drei weitere Spiele, die Erwähnung finden sollen.

Zum einen könnt ihr die Wiimote als Taktstock schwingen und fünf klassische Lieder dirigieren. Das funktioniert allein ganz nett, nur mithilfe der Bewegungen. Allerdings könnt ihr nicht viel mehr machen als mal langsam, mal schnell zu schwingen. Zuerst kommt ein erhabenes Gefühl auf, nach wenigen Versuchen aber verfliegt der Reiz und es bleibt nur mehr ein kleiner Gag. Zumal nur fünf Lieder spielbar sind. Mit 2-4 Spieler wird es gar unerträglich, da man dann exakt gleich spielen muss, um auch nur einen vernünftigen Ton heraus zu gebkommen.

Spaßiger ist der Glockenspiel-Modus. Hier müsst ihr wie bei Donkey Konga zu fünf Liedern die Glocken sprechen lassen. Euer Einsatz wird angezeigt und das Ergebnis wie beim Dirigieren bewertet. Das klappt gut und macht durch unterschiedliche Schwierigkeitsgrade auch zu viert Spaß, krankt aber ein wenig am schwachen Umfang von nur fünf Liedern.

Zum Schluss gibt es eine Art Musik-Quiz, in dem Töne nach Höhe sortieren soll oder bestimmte Instrumente erkennen muss. Auch das ist für bis zu vier Spieler möglich und in 10 Stufen spielbar. Eine nette Dreingabe, aber nicht mehr.

Neben dem Trainingsmodus, in dem auch detailliert viele Musik-Kenntnisse beigebracht werden, bleibt also vor allem die so genannte Jam-Session interessant. Sie war es auch, die am meisten Kritik auf sich zog. Spielt man hier doch - wie erwähnt - mit bis zu sechs Instrumenten ein Lied nach eigener Fasson und - OH GRAUS - bewertet das gute Stück am Ende selber. Das Spiel legt in diesem Modus überhaupt keine Bewertungsmaßstäbe fest, sondern überlasst euch ganz eurer eigenen Kreativität.

Einige haben bereits zurecht gefragt, wie ein Spiel denn die eigene Kreativität bewerten sollte. Das Argument ist zwar schlagend, wird von den Kritikern aber meist nicht beachtet. Die oftmals angestrebte Lösung: Wii Music sollte besser ein knallharter EgoShooter sein, dann könne man auch das eigene Spiel bewerten.

Das wiederum scheint mir nicht sinnvoll. Ich möchte Wii Music als das betrachten, was es ist: Ein musikalischer Spielplatz, auf dem man sich austoben kann und tun und lassen kann, was man möchte. Und genauso wenig wie die Mutter auf dem Spielplatz dein Wippverhalten bewertet, bewertet das Spiel. Es gibt nur - gemäß der Mutter im echten Leben - hier und da ein paar kleine Hilfen, wie es sich besser wippen lässt.

Taktfrequenz wird genauso angegeben, wie optional ein standardisierter Notenverlauf für das spezielle Lied in Kombination mit dem Instrument. Sieht man seine Kreativität also als gering an, kann man trotzdem mit Wii Music Spaß haben, wenn man stur den Noten folgt (was z.T. schon schwer genug ist). Vielleicht entdeckt somit sogar jemand sein musikalisches Talent?

Fazit:

Doch kommen wir zum ausführlichen Fazit.

Wii Music ist kein Spiel im eigentlichen Sinne. Bei einem Spiel gibt es Regeln und am Ende gewinnt jemand.

Wii Music ist ein Spielplatz. Eine Möglichkeit, sich auszutoben und Spiele darin zu spielen, die man aber selber noch erfinden muss.

Ich spiele derzeit auch noch viel Call of Duty. Wie ihr bereits gesehen habt, gefällt mir das "Spiel" richtig gut. Aber Wii Music ist etwas anderes. Bei CoD will ich gewinnen. Ich bin frustriert, wenn ich verliere, weil zu viele Gegner im Weg stehen, der Online-Modus nicht völlig ruckelfrei über die Bühne geht und ich jemanden EIGENTLICH getroffen hätte, aber das Spiel dies nicht erkennt. Ich werde sauer und ärgere mich. Dennoch spiele ich missmutig weiter, in der Hoffnung auf Besserung.

Wii Music ist anders. Ich bin nie gefrustet, wenn ich mich auf dem musikalischen Spielplatz befinde. Ich sammle Ideen und versuche diese umzusetzen. Auch hier gelingt mir nicht alles, aber keine Gegner stellen sich mir in den Weg, sondern meine eigene Motivation etwas ganz außergewöhnliches zu erschaffen. Hier wurde der Ton eine Sekunde zu früh angeschlagen, dort passt das Instrument nicht gut zu einem anderen. Kleinigkeiten, die mich zwar stören und die ich ausmerze, aber Nichtigkeiten, die mich nicht verärgern. Wii Music ist anders als Call of Duty. Mit allen Konsequenzen, die sich daraus ergeben. Während ich mich bei dem Shooter freue, dass ich gewinne und eine Serie von 15 Kills hingelegt habe und mich das Spiel daraufhin mit einer neuen Waffe belohnt, entfällt dieser Motivationsaspekt bei Wii Music. Das dürfte einige Spieler stören. Klar, ich bewerte meine Stücke ja auch selber. Das Spiel belohnt mich nicht, weil es kein Spiel ist. Kann man beim Schaukeln gewinnen?

Und doch... viele bisherige Tests erkennen nicht, dass auch Wii Music eine gewisse "Belohnung" liefert. Meiner Meinung nach kann Wii Music nicht funktionieren, wenn es in einer Gruppe gespielt wird. Gut, das können bis zu vier Leute gleichzeitig vor dem Fernseher sein, aber ich meine auch, wenn es mehrere Personen spielen. Ich habe das Wochenende über an einem Stück gearbeitet und es perfektioniert, nur damit es mein WG-Uni-Mitbewohner am Montag hören kann. Und ich freue mich am Dienstag Abend, wenn ich aus der Uni wiederkomme, dass er vielleicht auch eine neue Idee musikalisch umgesetzt hat. Es ist nicht das Spiel, welche die Motivation bringt, sondern die Kommunikation mit den anderen Spielern.Diese kann sogar tiefgreifender und erhabener sein als jede neue Waffe in einem "herkömmlichen" Spiel.

Im Übrigen: Die Midi-Musik des Spiels, ebenfalls oftmals Stein des Anstoßes, spielt - wenn man die Konzeption von Wii Music verstanden hat - keine Rolle mehr. Die Instrumente erkennt man wieder und die Erzeugung von Tönen mit der Wiimote klappt perfekt. Es gibt so viele Möglichkeiten, dass man auch nach Wochen noch neue Dinge an einem Instrument oder im Zusammenspiel von Melodien erkennen kann. Einzig die Violinen-Haltung machte mir zuerst Sorgen. Diese braucht wirklcih einige Zeit, bis man sie völlig verinnerhlicht hat. Außerdem isti die Benutzung des Balance Boardes auf einen speziellen Modus beschränkt und insofern nur mehr ein Gimmick, welche ich persönlich kaum bis gar nicht nutze. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Wii Music ist in seiner Gesamtheit ein perfekt ausbalancierter Spielplatz. Es ist prinzipiell für jeden geeignet, doch werden sich einige nicht darauf einlassen können. Soviel ist sicher und bewisen die unzähligen vernichtenden Reviews. Tatsächlich dürfte es für die Einzelgänger unter den Zockern schwierig werden, Freude am Spielen von Wii Music zu entwickeln. Wer aber den einen oder anderen Kumpel oder die eine oder andere Freundin besitzt, die potenziell im Musikmachen und Kreativsein Interesse hat, dann hat Wii Music das Potenzial zum Dauerbrenner. Im Übrigen: Online können die Videos auch mit Freunden getauscht werden. Schöner ist es allerdings, wenn ihr "echten" Freunden, die zusammen mit euch auf dem Sofa sitzen, eure Darbietungen zeigt. Es kommt doch bei diesem Spiel auch stark auf die Emotionen an.

Vergnügt euch einfach nach Lust und Laune auf dem Spielplatz! 

Wertung (1-4 Spieler):                                                
eingeschränkt   empfehlenswert                                                 

Zweite Meinung vom 21.11.2008:

Nachdem der vierte Teil der beliebten Kriegsshooter-Serie namens "Modern Warfare" den HD-Konsolen vorenthalten blieb, hat sich Treyarch beim insgesamt fünften Teil der Serie auf Konsolen auch der darbenden Wii-Fans angenommen. Mit Call of Duty - World at War bekommen Nintendo-Zocker eine insgesamt überzeugende Portierung des HD-Spiels auf ihre Wii.

Worum geht's?

"World at War" entführt euch wieder einmal in den zweiten Weltkrieg, setzt also wieder dort an, wo Teil 3 geendet hatte. An der Ego-Perspektive hat sich dabei ebensowenig geändert, wie am groben Spielprinzip: Ihr düst per pedes durch ein Dutzend Levels und knallt in der Rolle eines US- Amerikaners oder Russen ganze Hundertschaften von Deutschen und Japanern ab. So weit, so gut. Großes Alleinstellungsmerkmal dieses Teils sollte es sein, dass auch in den fernen Osten geht. Tatsächlich startet ihr die Kampagne am Makin-Atoll und kämpft fernöstlich als US-Marine gegen die den Nazis gewogenen Japaner. Besonders "allein" steht World at War damit allerdings nicht. Sogar GameCube- Veteranen durften in EAs Medal of Honor: Rising Sun schon im fernen Osten Krieg spielen.

Der Spielspaß

Ganz grundsätzlich ist Call of Duty 5 ein waschechter, solider EgoShooter. Wie bereits erwähnt, verbringt ihr die meiste Zeit des Spiels damit, Horden von zum teil getarnten Gegnern auszuschalten, Bomben zu legen oder Geschütze zu zerstören. Achja, Mörsergruben dürfen auch mal wieder ausgehoben werden. In der Hinsicht zeigt sich Treyarchs neuestes Kind von der erzkonservativen Seite und versteht es nicht, dem antiqierten Genre des Weltkriegsshooters irgendeinen neuen Aspekt abzuringen. Im Vorfeld wurde die intensive Gewaltdarstellung hervorgehoben, die für ein realistisches Ambiente sorgen sollte. Moralisch fraglich, bleibt davon in der dt. Fassung aber auch wenig über. Die Gegner verlieren im realistisch animierten Todeskampf nur dezent Blut und die Story zeigt eigentlich nur in der Einführungssequenz heftigere Gewalt. Wobei auch dort nichts enthalten ist, was nicht auch Sonntag Abend um 20.15 Uhr im Tatort laufen könnte. In der Hinsicht sind die Zensierungen der deutschen Version schon gehörig, denn im Ausland "erfreuen" spritzende Blutfontänen und verlorene Glieder das Auge der Spieler. Zumindest bleiben die getöteten Gegner für eine ganze Weile liegen, was tatsächlich die beklemmende Atmosphäre des Spiels fördert.

Denn auch ohne die übertriebene Gewaltdarstellung bleibt das Geschehen rund um die beiden Protagonisten sehr intensiv. Zwar gelingt es Treayarch nicht, dem Setting neue Seiten abzugewinnen, aber das im Kern Altbekannte verstehen sie zumindest sehr gut zu verpacken. Die Integrierung der Japaner bringt einige Überraschungseffekte mit sich, wenn sie völlig andere Taktiken anwenden als die Deutschen. Häufig kommt es vor, dass sich ein mit Blättern getarnter Japaner plötzlich auf euch wirft und einen Harakiri-Angriff startet. Da hilft es nur, ihn zeitig mit dem Gewehr zu töten oder in letzter Sekunde die Wiimote zu schwingen, damit er zuerst euer Messer spürt und nicht ihr seines. Dabei sind sehr flinke Reaktionen gefragt. Ich bin etliche Male auf diese Weise gestorben, was durchaus frustig sein kann. Es warten aber noch weitere fiese Überraschungen auf euch, die ich hier nicht verraten möchte.

Die packende Inszenierung rührt auch vom relativ hohen Schwierigkeitsgrad her. Bereits im zweiten von vieren werdet ihr etliche Tode erleiden, weil euch einerseits eine Übermacht entgegen steht, andererseits aber auch besonders die Japaner immer wieder trickreich das Ende herbeiführen. Oft weiß man gar nicht so genau, warum man jetzt überhaupt gestorben ist. An der Intelligenz der Gegner dürfte es aber nicht gelegen haben. Diese sind zwar z.T. intelligent platziert, verhalten sich in der Regel aber wie stupide Schießbudenfiguren. Teilweise bemerken sie euch gar nicht, obwohl man genau daneben steht und wild um sich ballert, teils zielen sie derartig genau, dass man Doping vermutet. Zwar verstecken sie sich hinter Barrikaden oder Fässern, aber eben auch hinter roten Explosionsfässern. Außerdem schauen sie regelmäßig darüber hinweg, damit sie auch treffen kann. Daran tun sie aber auch gut, weil Sekundärwege kaum möglich sind. Die Entwickler haben euch einen Weg gegeben und dieser muss gegangen werden. Da gibt es kein Pardon. Insofern ist es vielleicht angesichts der Schlauchlevel und der Übermacht an Gegnern ganz gut, dass diese nicht die hellsten sind. Sie werden euch trotzdem fordern und ihr werdet einige Male böse schimpfen. Gut nur, dass es relativ faire Rücksetzpunkte gibt, die nur wenig Frust aufkommen lassen.

Während ihr im Übrigen in Japan vor allem für uns recht unbekannte Einsätze beordert werdet, handelt der zweite Teil der Kampagne vom Einmarsch der Russen in Berlin. Ihr startet dort in Stalingrad und kämpft euch westwärts an Berlin heran. Am Ende steht sogar der Reichstag auf eurer Liste und präsentiert euch damit dann doch noch ein kleines Novum. Zumindest in meiner Kriegsspiel-Geschichte tauchte der Reichstag als spielbares Level noch nie auf.

Die gesamte Kampagne kann exklusiv auf Wii auch zu zweit gespielt werden. Der Bildschirm wird allerdings nicht getrennt, der zweite Spieler kann nur ein zweites Fadenkreuz auf dem Screen mit eigener Waffe und Munition verwalten. Das erinnert an den Koop- Modus aus Jet Force Gemini (N64) und funktioniert soweit ganz nett. Der zweite Spieler kann jederzeit ein- und aussteigen. Nutzen und Spaß halten sich aber in Grenzen. Für zwischendurch ganz nett, zeigen sich bald aber eklatante Schwierigkeiten, weil der zweite Spieler hilflos dem Gewackel des ersten ausgeliefert ist. Koordiniertes Vorgehen ist so kaum möglich.

Neben der soliden, atmosphärisch dichten, aber spielerisch leicht angegrauten Kampagne bietet World of War aber auch noch einen opulenten Online-Modus. Dieser ist mit 8 Leuten gleichzeitig spielbar und läuft sehr, sehr flüssig. Auf 8 Maps, die in klein, mittel und groß unterteilt sind, dürft ihr euch in Deathmatch- oder Team Deathmatch- Spielen vergnügen. Soweit klingt das Spielerlebnis etwas fader als beim direkten Konkurrenten MoH: Heroes 2, welches mit immerhin 32 Spielern gleichzeitig protzte und zudem die Friendcodes über Bord warf. 

Trotzdem stellt dieser Online-Modus den bisher am besten ausgearbeitetesten seiner Art auf der Wii dar. Das motivierende Rangsystem der HD-Brüder wurde auf die Wii gebracht und erfreut die in dieser Hinsicht nicht gerade verwöhnten Online-Spieler. Für mehr Abschüsse bekommt man Punkte und steigt Level auf. So kann man neue Waffen, neues Waffenzubehör (z.B. Visier, Schalldämpfer oder Standfiuß) freispielen. Außerdem gibt es Herausforderungen (z.B. "Töte 75 Gegner mit der Thompson"), die weitere Erfahrungspunkte bringen und ihrerseits neue Dinge freispielen.

Darüberhinaus gibt es drei Extras, die jeder Spieler anlegen kann, wovon aber die meisten auch freigespielt werden müssen. So kann man dadurch schneller laufen, ist gegen Granaten besser geschützt, sieht Tretminen eher, ist auf dem Radar unsichtbar usw. und so fort. Ideal: Man kann bis zu 5 Einstellungen (Waffen, Granaten, Extras) ganz selbstständig zusammenstellen und speichern. Viel Spaß beim Finden der idealen, persönlichen Balance!

Angesichts solcher Fülle an ungewohnten Optionen und Features, schmerzt es den Wii-Spieler da kaum noch, dass der Vier-Spieler-Online Koop. Modus aus den HD-Versionen es nicht auf die Nintendo Konsole geschafft hat. Auch die Fahrzeuge und einige weitere Spielmodi wurden gestrichen. Wobei die Fahrzeuge überhaupt nicht und weitere Spielmodi nur kaum vermisst werden. Schade ist nur, dass es noch kein Wii-Speak gibt. Das hätte gerade das Teamplay noch verbessern können.

Werfen wir zuletzt einen Blick auf die Steuerung, zu der man nicht viele Worte sagen muss. Sie funktioniert tadellos, setzt aber wie die Einzelspieler- Kampagne keine neuen Akzente. Wo Metroid Prime und MoH:Heroes 2 mit innovativen Waffenbewegungen auftrumpfen, zeigt sich CoD 5 wieder mal erzkonservativ und verwendet als Bewegungen gerade mal "Nunchuk Schütteln" für Nachladen und "Wiimote schütteln" für einen Nahkampf Angriff. Und selbst das kann auch Knöpfe gelegt werden.

Die Pointer-Steuerung ist gut gelungen, auch wenn sie nicht völlig frei justiert werden kann. Die verschiedenen Pre-Sets reichen aber völlig aus, um jeden sicher durch das Spiel zu lenken. Einzig das Zielen über Kimme und Korn erweist sich mit automatischer Zielerkennung als schwierig. Wenn man ein wenig übt, geht aber auch das gut von der Hand.

Die Technik

Call of Duty läuft wie "Ein Quantum Trost" auf einer modifizierten CoD4-Engine. Es läuft damit auf jeden Fall besser als der interne Agenten- Konkurrent.Vor allem die üppige Vegetation und die tollen Raucheffekte haben es mir angetan. Aber auch Animationen, Gegner und Fernsicht ganz völlig in Ordnung. Das Spiel sortiert sich grafisch direkt hinter Metroid Prime 3 ein und schlägt alle anderen Konkurrenten im Genre um Längen

Gerade der Detailgrad ist toll, zeigt aber auch die größte Schwäche des Spiels. Es kommt immer wieder zu stärkeren Fade-Ins, dh. Objekte (vor allem Gras und Büsche) werden sanft eingeblendet, wenn man sich ihnen nähert. Ältere Semester kennen diese Technik noch aus Banjo Kazooie für das N64, in dem damals RareWare das gleiche Prinzip anwandt, um keinen Nebel einsetzen zu müssen. So schlimm ist es hier nicht, aber es ist auffällig. Außerdem kann nicht jede Textur (gerade im Multiplayer) mit dem Anspruch der grafischen Referenz mithalten. Sie schauen einige Male beim Näherbetrachten schon ziemlich matschig aus. Trotzdem... grafisch überwiegen die positiven Aspekte deutlich, zumal die Framerate kaum einmal in die Brüche geht. Lediglich zwei mal während der Kampagne kam das vor, dann allerdings donnerten auch die Granateinschläge, die Artillerie und einige Dutzend Charaktere auf dem Screen. An solchen Stellen sei es dem Spiel verziehen.

Fazit:

Das Resümee kann kurz und schmerzlos ausfallen: Für Solisten bietet Call of Duty: World at War seriöse, aber innovationslose Ballerkost, die technisch auf der Höhe ist und gut funktioniert.

Herausragend wird das Spiel aber erst durch den Online-Multiplayer, der neben Mario Kart Wii der wohl derzeit beste auf Nintendos weißer Konsole ist. Das Rang- und Belohnungssystem ist äußerst motivierend und das Freundescode-Prinzip wurde innerhalb der beschränkten Möglichkeiten ideal verwendet (Freunde in laufende Matches einladen z.B. funktioniert super).

Wer über kleine technische Defizite und eine mäßig spannende Wiimote-Integrierung hinwegsehen kann, bekommt hier das vielleicht ansprechendste EgoShooter-Komplettpaket, das es derzeit auf der Wii gibt.

+ traditionelle, aber gute Steuerung
+ grafisch tolle Vegetation und Rauch- und Feuereffekte
+ viele unterschiedliche Waffen (Feuerwerfen!) mit gutem Balancing
+ atmosphärisch dichte Solo-Kampagne
+ sauberer Online-Modus mit motivierendem Rang- und Erfahrungssystem

+ gut ausgearbeitete Online-Karten

+ faire Rücksetzpunkte

+ Japaner bringen einige überraschende Angrifsstrategien ein

+ ausreichender Umfang

+ 2-Spieler-Koop Modus...

- ...der aber einen echten Koop-Modus nicht ersetzen kann
- teils mässige Texturqualität und Fade-Ins
- seltene Slowdowns
- Gegner KI nicht immer auf der Höhe
- Story eher vernachlässigbar
- 2. Weltkrieg bietet kaum mehr Neues